Ниже представлены цитаты психологов, взятые из средств массовой информации:
ИКД 16.03.2010 Кавтарадзе
Д.Н., зав. лабораторией имитационного моделирования управления
факультета государственного управления МГУ, соавтор научной статьи
«Феноменология жестокости»: «Жестокость по отношению к животным – это
лишь форма выражения жестокости человека. В ряде случаев она служит
показателем социальной установки личности»
NEWSru 13.01.2010 Джон
Дуглас, специалист по серийным убийцам в ФБР, ставший прототипом
киногероя в фильме «Молчание ягнят»: «Поджоги и жестокость к животным —
два из трех сигналов, указывающих на то, что ребенок может стать
серийным убийцей». Классификация Холмеса и Де Бургера: подавляющее
большинство серийных убийц — это жалкие, полураздавленные личности с
плохо развитым интеллектом. Объединяет их то, что в детстве они были
обижены: жили в неблагополучных семьях или подвергались насилию и
унижениям. Именно это заставляет их искать в жизни такие ситуации, в
которых они могли бы почувствовать свою значимость на таком же
примитивном уровне. Как правило, первыми жертвами будущих серийных
убийц становятся животные. Издевательство над ними позволяет ”отомстить”
за свои обиды, ощутить свою силу и превосходство и в полной мере
насладиться властью. Зачастую в эти моменты у серийного убийцы
формируется представление о своей особой роли в мире. Миссия придает его
жизни смысл. Все миссии серийных убийц не отличаются особой
оригинальностью. Это всегда ”улучшение” мира путем очистки его от ”злых”
и "плохих” составляющих. Такими сначала могут стать ”грязные” бездомные
животные, а затем — ”грязные” проститутки, бомжи, старики и так далее.
Зная то, что с садизма по отношению к животным начинали очень многие
серийные убийцы, можно предположить, что на достигнутом живодеры вряд ли
остановятся. Особенно если общество относится безразлично к их деяниям.
www.newsru.com/crime/13jan2010/dogsserkill13mmsk.html
5 канал 02.09.2009 Дмитрий
Ковпак, врач-психотерапевт, кандидат медицинских наук: «Сегодня человек
разрешил себе убить животное, убить собаку, а завтра он может позволить
себе убить человека. Поэтому такая ситуация приводит к серьезным
изменениям в психике, часто влекущим за собой радикальные последствия». www.5-tv.ru/news/22279/
Комсомольская правда 31.06.2009 Замдиректора
научного Центра социальной и судебной психиатрии имени Сербского Зураб
Кекелидзе о «догхантерах»: «Подобные проявления говорят о психических
отклонениях. Есть два варианта. Первый — человек, отстреливающий собак,
вероятно, болен серьезным психическим заболеванием и нуждается в
принудительном лечении. Второй, наиболее вероятный, — это проявление
морального помешательства. Это означает, что у человека отсутствует
понятие морали. С такими людьми абсолютно бесполезно обсуждать, что
морально, а что аморально. А проявляется такое отклонение у людей тогда,
когда общество подобным явлениям ничего не противопоставляет. Когда
обществу все равно. И если подобные случаи приобретают характер
закономерности, то это уже сигнал, чтобы бить тревогу. Общество должно
доказать, что это выходит за рамки морали. Только так можно остановить
подобные отстрелы. Тем более что уже начали палить по людям» kp.ru/daily/24303/497146/
Физическая
жестокость по отношению к животным, входит в клиническую картину
проявлений расстройства поведения (F91) в Международной классификации
болезней наряду с другими формами асоциального поведения (воровство,
частая ложь, физ. жестокость к людям). www.mentalhealth.com/icd/p22-ch02.html bookap.info/genpsy/samohvalov/gl91.shtm